+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяКакКакие отходы относятся к темкоторые не надо обезвреживать

Какие отходы относятся к темкоторые не надо обезвреживать

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Сбор отходов -процесс перемещения отходов от мусорообразователя до процесса вывоза отходов. Поквартирный-мусорообразователь с мусором подходит в установленные часы к мусоровозу и в его контейнер бросает мусор. Поквартирный метод менее затратный, по скольку не требует оборудованных контейнерных площадок и контейнеров. Но в свою очередь не удобный для мусорообразователей, так как мусорообразователь может воспользоваться данным методом сбора в определенное время. Контейнерный-на специально оборудованных контейнерных площадках устанавливаются контейнера, мусорообразователи несут мусор в эти контейнера. Контейнерный метод, удобный для мусорообразователей, но затратный.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Отрицательное заключение на мусоросжигающие заводы Hitachi Zosen: 17 + 1

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа г. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л. Общество с ограниченной ответственностью "Экоцетр", место нахождения: , г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д. Тверь, Петербургское шоссе, д.

Решением от Суд признал незаконным и изменил постановление Министерства в части назначения Обществу наказания в виде административного штрафа в размере руб. Постановлением от В кассационной жалобе ООО "Экоцентр", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты. В отзыве на кассационную жалобу Министерство просит оставить принятые судебные акты без изменения.

Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Как видно из материалов дела, на основании приказа исполняющего обязанности министра природных ресурсов и экологии Тверской области от По факту выявленных нарушений в отношении Общества Министерством составлен протокол от По результатам проверки Министерство приняло постановление от ООО "Экоцентр" оспорило данное постановление Министерства в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к следующим выводам. Согласно статье 8. Согласно статье 1 Закона N ФЗ под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары продукция , утратившие свои потребительские свойства.

Исходя из статьи 1 Закона N ФЗ обращение с отходами - это деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов. В ходе судебного разбирательства судами установлено, что в соответствии с уставом ООО "Экоцентр" основными видами деятельности названного общества являются утилизация, складирование, перемещение, размещение, захоронение, уничтожение промышленных и иных отходов; проведение природоохранных работ на территориях, хозяйственных и природных объектах; экологический мониторинг источников загрязнения окружающей среды, экологическая паспортизация оборудования, производств предприятии, производственных и природных объектов и территорий, разработка природоохранной документации и др.

Согласно справке Общества от ООО "Экоцентр" имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов от Для осуществления деятельности ООО "Экоцентр" арендует у общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Вега" и у открытого акционерного общества "Агротехсервис" нежилые производственные помещения, осуществляя свою деятельность по адресам: город Тверь, улица Дмитрия Донского, дом 35а; Тверская область, Калининский район, село Никольское.

На основании данных материалов дела суды установили, что Общество осуществляет деятельность в области обращении с отходами производства и потребления и является субъектом ответственности, предусмотренной статьей 8. Административный орган в ходе проверки установил, что у ООО "Экоцентр" на ряд отходов отсутствуют свидетельства о классах опасности отходов для окружающей природной среды, подтверждающие отнесение к конкретным классам опасности отходов, и паспорта опасных отходов на отходы I - IV класса опасности, с которыми Общество осуществляет обращение.

В силу статьи 11 Закона N ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека. В статье 14 Закона N ФЗ установлены требования к обращению с опасными отходами. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

Согласно пункту 2. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 26 Закона N ФЗ юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.

Податель жалобы исходит из того, что поскольку ООО "Экоцентр" является лицом, осуществляющим сбор и использование отходов I-IV классов опасности, а не лицом, в результате деятельности которого происходит образование отходов, то на него не возложена обязанность по подтверждению отнесения отходов к конкретному классу, получению паспорта опасного отхода, свидетельства о классе опасности отходов конкретного вида.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что журналом движения отходов Общества за год и актами о приемке материалов от Согласно журналу движения отходов Обществом в году принято отходов в январе - 0, тонны, в июне - 0, тонн, в ноябре - 0, тонны. В течение года Общество осуществляло накопление временное хранение данного вида отхода. Передача данного отхода в году не производилась. Согласно журналу движения отходов данный отход Обществом отнесен к IV классу опасности.

Министерство также установило, что в результате обработки в процессе утилизации, обезвреживания отработанных фильтров на электрогидравлическом прессе образуется отход III класса опасности.

Согласно акту на утилизацию отходов от Административный орган пришел к выводу о том, что в нарушение частей 2 и 3 статьи 14 Закона N ФЗ свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, подтверждающее отнесение к конкретным классам опасности отходов, и паспорт опасного отходов, на указанный отход у Общества отсутствует. Кроме того, Министерством установлено, что у ООО "Экоцентр" отсутствуют паспорта на отходы и свидетельства на классы опасности отходов для окружающей природной среды на "автомобильные масляные фильтры отработанные, неразобранные", "автомобильные топливные фильтры отработанные неразобранные", "отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты", "тара железная, загрязненная засохшими лакокрасочными материалами, не содержащая растворители и тяжелые металлы", с которыми Общество осуществляло обращение, что подтверждается журналом движения отходов, актами приемки материалов.

При этом представленные Обществом паспорта и свидетельства не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку они не могут расцениваться как действующие, так как содержат наименования и коды, отсутствующие в ФККО.

Также судами отмечено, что согласно материалам административного дела Общество осуществляет прием от юридических лиц всех видов и размеров отработанных покрышек и шин. При этом Общество имеет паспорт опасного отхода и свидетельство о классе опасности отходов для окружающей природной среды только на отход "покрышки отработанные" код ФККО 13 00 4. Вместе с тем Министерством установлено, что согласно ФККО к отходам, представленным в виде отработанных шин и покрышек, относятся следующие отходы IV класса опасности: "шины пневматические отработанные" код 13 00 4 , "покрышки отработанные" код 13 00 4 , "покрышки с тканевым кордом отработанные" код 13 00 4 , "покрышки с металлическим кордом отработанные" код 13 00 4.

При этом, как обоснованно отмечают суды, в нарушение статьи 11 , частей 2 и 3 статьи 14 Закона N ФЗ инвентаризация отходов, принимаемых от сторонних организаций, в виде отработанных автошин и покрышек, надлежащим образом не была проведена, свидетельства о классах опасности отходов для окружающей природной среды, подтверждающие отнесение к конкретным классам опасности отходов, и паспорта опасных отходов на отходы - шины пневматические отработанные код 13 00 4 , покрышки с тканевым кордом отработанные код 13 00 4 , покрышки с металлическим кордом отработанные код 13 00 4 отсутствуют.

В ходе проведения проверки Министерство установило, что в нарушение части 1 статьи 19 Закона N ФЗ Обществом не ведется надлежащим образом учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в соответствии с требованиями Порядка N В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона N ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета.

Порядок учета в области обращения с отходами утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от Пунктом 4 названного Порядка предусмотрено, что учет в области обращения с отходами ведется на основании фактических измерений количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов.

В случае невозможности произвести фактические измерения количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов, учет ведется на основании технической и технологической документации; бухгалтерской документации; актов приема-передачи; договоров.

В соответствии с пунктом 5 Порядка N учету подлежат все виды отходов I - V классов опасности, образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем за учетный период.

Заполнение таблиц данных учета в области обращения с отходами осуществляется лицом, ответственным за учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, по мере образования, использования, обезвреживания отходов, передачи отходов другим лицам или получения отходов от других лиц, размещения отходов. В силу статьи 11 Закона N ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны проводить инвентаризацию отходов и объектов размещения.

Исследовав материалы дела суды установили, что в журнале движения отходов ООО "Экоцентр" данные учета по итогам очередного квартала по состоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября года , а также очередного календарного года по состоянию на 1 января года, следующего за годом не составлялись; данные учета в области обращения с отходами за январь, февраль года в ходе проверки не представлены; Общество не осуществляет учет отходов отдельно по структурным подразделениям, в то время как в пользовании общества находятся офисные помещения, расположенные по адресу: город Тверь, улица Дмитрия Донского, дом 35а, и промплощадка, предназначенная для сбора и накопления отходов, расположенная по адресу: Тверская область, Калининский район, село Никольское база открытого акционерного общества "Агротехсервис".

Обществом не опровергается, что по указанным адресам происходит образование различных видов отходов. Податель жалобы считает, что перечисленные в оспариваемом постановлении нарушения являются устранимыми, не свидетельствуют о намеренном искажении данных движения отходов. Между тем состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8. В ходе проверки Министерство выявило, что в нарушение части 2 статьи 26 Закона N ФЗ "Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами", утвержденный Обществом Согласно части 2 статьи 26 Закона N ФЗ Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяют по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами.

В жалобе Общество ссылается на то, что само Министерство не осуществляло согласование планов производственного контроля в году ввиду отсутствия утвержденного порядка такого согласования. Суд кассационной инстанции не принимает данный довод жалобы, поскольку согласно отметке Министерства на заявлении Общества о согласовании названного Порядка, Общество представило Порядок в Министерство только Каких-либо сведений о направлении Обществом данного Порядка в Министерство ранее этой даты в году в материалах дела нет.

При этом указанный Порядок был согласован Министерством При проведении проверки административный орган установил, что в нарушение части 1 статьи 26 , статьи 1 Закона N ФЗ на предприятии допущено накопление временное складирование отходов "отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты" и "лом черных металлов несортированный" на срок более чем шесть месяцев.

В соответствии со статьей 1 Закона N ФЗ накопление отходов - временное складирование отходов на срок не более чем шесть месяцев в местах на площадках , обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.

Суды на основании сведений в журнале движения отходов установили, что "отход сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедший в другие пункты" накапливался в течение всего года, в том числе в январе года - 0, тонны; сдача данного отхода состоялась Ссылка подателя жалобы на то, что количество отходов, в отношении которых допущено указанное нарушение составляет 2 кг, в данном случае с учетом указанных выше положений не имеет правового значения.

Министерство установило при проверке, что в нарушение части 3 статьи 4 Закона N ФЗ Общество в году осуществляло отчуждение передачу опасных отходов сторонним организациям обществу с ограниченной ответственностью "Авторесурс", открытому акционерному обществу "Тверьвторцветмет" , не имеющим лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, размещению передаваемых видов опасных отходов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N ФЗ собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.

В соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от В силу статьи 1 Закона N ФЗ обезвреживание отходов - обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду.

Суды исследовав материалы дела подтвердили позицию Министерства о том, что в нарушение части 3 статьи 4 Закона N ФЗ Общество в году в целях утилизации сжигания осуществляло отчуждение передачу опасных отходов сторонним организациям обществу с ограниченной ответственностью "Авторесурс", открытому акционерному обществу "Тверьвторцветмет" , не имеющим лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, размещению передаваемых видов опасных отходов.

Между тем согласно актам по утилизации отходов, журналу учета ООО "Экоцентр" осуществляло передачу отходов III, IV классов опасности в целях их дальнейшего сжигания ООО "Авторесурс", не имеющей лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию передаваемых отчуждаемых отходов.

Кроме того, Общество осуществляло отчуждение отхода II класса опасности "аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом" сторонней организации ОАО "Тверьвторцветмет", согласно лицензии которой данной организации не разрешено осуществлять лицензируемую деятельность с отходами II класса опасности "аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом".

В ходе проверки административный орган установил, что в нарушение части 1 статьи 15 Закона N ФЗ в году в период с Согласно части 1 статьи 15 Закона N ФЗ лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами сертификатами на право работы с отходами I - IV класса опасности.

Податель жалобы указывает на то, что Маршавин Р. Общество отмечает, что Маршавин Р. В материалах дела усматривается, что согласно актам на утилизацию отходов в течение года Маршавин Р. При этом суды первой и апелляционной инстанций по настоящему делу отметили, что решением Заволжского районного суда города Твери от Вместе с тем суды по настоящему делу, учитывая положения пункта При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, правомерно пришли к выводу о наличии в действиях Общества события вменяемого ему административного правонарушения.

Доказательств невозможности соблюдения заявителем экологических и санитарно-эпидемиологических требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему правонарушении применительно к части 2 статьи 2.

В связи с указанными обстоятельствами суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8. Кассационная инстанция отклоняет довод жалобы о том, что оспариваемое постановление принято неправомочным органом, поскольку, по мнению Общества, рассматривать дело должен был районный суд, а не Министерство.

В силу части 2 статьи Согласно абзацу второму части 3 статьи Однако необходимо учитывать, что часть 3 статьи При применении абзаца 2 части 3 статьи При таком положении передача дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8. Из материалов дела не следует, что дело было передано Министерством на рассмотрение судье.

Следовательно, оспариваемое постановление вынесено Министерством в пределах компетенции, а ссылка Общества на положения части 3 статьи

Сбор, вывоз, использование, обезвреживание, размещение отходов

Еще на заре цивилизации существовала проблема мусора. Древние люди постепенно получали опыт оставленных после себя пищевых остатков. Чтобы не привлекать внимания хищников, избавлялись от гниющей пищи — закапывали или сваливали подальше от жилища. Тогда не было таких остатков, приносящих вред окружающей среде.

Можно ли взять кредит неработающему студенту

Это бедолага Галилео Галилей воскликнул в сердцах, имея в виду вращение Земли вокруг Солнца, хотя на некоторое время ему пришлось согласиться с обратным утверждением под угрозой быть поджаренным на костре инквизиции. Прогресс человеческого общества к сегодняшнему дню, с одной стороны, исключил применение пламенного сжигания еретиков на кострах, но не отменил пламенного сжигания мусора в городах и в сельских районах, хотя последствия от этого смелого решения стали для многих людей причиной досрочного ухода в мир иной по причине онкологических заболеваний. Надо заметить, что вопрос применимости пламенного сжигания бытовых отходов волновал научное сообщество и полвека, и пять веков назад, поскольку проблема переработки бытовых отходов возникла с момента появления человеческих поселений. В недавние времена крупные и малые города периодически посещали чума и оспа, что свидетельствует о том, что с бытовыми отходами надо быть предельно осторожными и помнить, что их своевременное удаление обеспечивает надёжную работу всего комплекса систем жизнеобеспечения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЭКОЛАЙФХАК - Куда выбрасывать объедки

Ни для кого не секрет, что население Земли увеличивается ежедневно, на сегодняшний день нас более 7 миллиардов. Естественно каждому человеку, для его жизнедеятельности требуются различные ресурсы, потребность в которых растет ежечасно.

Тихомирова Л.

Какие технологии для этого существуют сегодня и будет ли вторая жизнь у мусора в нашем регионе? Участники обсуждения:. Отходы в этом случае синтезируются в менее токсичную смесь.

Какие технологии позволят перерабатывать мусор, рассказали специалисты

Утилизация архивов. По законодательству, все документы, у которых истек срок хранения, должны быть утилизированы. Ведь за время работы любой организации накапливаются бумаги, некоторые важны для организации, какие то нет. Поэтому утилизация уже ненужных бумаг позволит освободить место.

.

Посты по тэгу: утилитсервис

.

Способ утилизации жидких отходов

.

Мы робко, подчеркиваю это слово, говорили об отходах производства и их влиянии на окружающую среду. Сегодня . обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов. В равной мере это относится и к потребителям. .. Но серьезно рассматривали, никак не могли понять, зачем это надо?

Инструкция по обращению с отходами 1 класса опасности

.

В Комсомольском районе обсудили вопросы по обращению с ТКО (Таван Ен)

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что нам делать с мусором: пример Швеции
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ingascaca1977

    Изобретение относится к области переработки отходов.

  2. amunjecqui1975

    Проверить паспорт депортирован или нет Как подарить большую сумму денег чужому человеку

  3. Настя Ш.

    Что относится к чистым отходам; Отходы человеческой деятельности полный учет отходов;; транспортировка, обезвреживание, переработка; из отходов относят к чистым отходам, то есть, тем, которые не наносят экологии.

  4. edcoarabus1987

    Использование отходов

  5. raalinmolu1980

    Существуют кредитные программы, позволяющие брать кредит с доказательством того, что молодой человек является студентом.